Weitere Enthornungsaktion

Claudia Reiter

Windhoek

„Eine sehr traurige, aber notwendige Maßnahme, um diese großartigen Tiere zu schützen“, erklärte Wildlife Vets. „Nashörner sind beeindruckende Tiere, zum Teil wegen ihrer Hörner, aber gleichzeitig sind diese Hörner der Grund, warum sie stark gewildert werden. Das Enthornen tut dem Nashorn nicht weh; man kann es mit dem Schneiden der Fingernägel vergleichen.“

Wildlife Vets erklärte ferner: „Es wurden verschiedene Technologien und Schutzmaßnahmen vorgeschlagen und eingeführt, um die Wilderei dieser Tiere zu verhindern, aber diese hatten nur eine sehr begrenzte Anwendung und Wirkung. Die Wilderei geht unvermindert weiter.“

1977 verhängte CITES demnach ein Verbot des Handels mit Nasenhorn in der Hoffnung, dass dies das Nashorn schützen würde. „Das einzige, was dieses Verbot bewirkte, war, dass der Wert des Nasenhorns in die Höhe schnellte und die Wilderei auf Nashörner stark zunahm. Wir sind der Meinung, dass die Geschichte beweisen wird, dass dies einer der größten Misserfolge des Naturschutzes war und direkt zum Aussterben einer ikonischen Tierart führte!“

Demnach besteht die wirksamste Maßnahme der Farmer gegen die Wilderei derzeit darin, alle Nashörner regelmäßig zu enthornen. „Dies führt dazu, dass sich tonnenweise Nasenhorn ansammelt, das die Farmer auf eigenes Risiko und eigene Kosten lagern und schützen müssen, während Wilderer weiterhin Nashörner in erschreckendem Ausmaß töten. Unser Rechtssystem ist mangelhaft; festgenommene Wilderer sind innerhalb von Tagen bis Wochen auf Kaution frei, und es dauert Jahre, bis die Fälle vor Gericht kommen, Verurteilungen sind selten und die Strafen lächerlich“, sagte Wildlife Vets weiter.

Es sei sinnvoll, einen kontrollierten Handel zuzulassen (wie bei Diamanten, Gold usw.), bei dem die Nashornbesitzer ihre legalen Bestände verkaufen können. „Das Gute am Nasenhorn ist, dass man die DNA daraus entnehmen kann, was eine gute Möglichkeit ist, jedes Horn zu kontrollieren. Die bestehende Nachfrage nach Nasenhorn könnte leicht durch die riesigen legalen Bestände gedeckt werden. Dadurch würde der Schwarzmarktpreis für Nasenhorn wahrscheinlich sinken, während der Nashorn-Besitzer ein Einkommen erhält, das es ihm ermöglicht, seine Maßnahmen zum Schutz der Nashörner zu verbessern (Anti-Wilderei-Personal, Überwachungskameras, Drohnen usw. sind alle sehr teuer). Und vergessen Sie nicht, dass das Horn mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 25-66 mm pro Jahr nachwächst – im Gegensatz zu Elfenbein ist es also eine erneuerbare Ressource!“

Der Handel würde demnach mehr Wildfarmern und Wildreservaten einen Anreiz bieten, mehr Nashörner auf ihren Farmen zu halten und in sie zu investieren. Gegenwärtig ist ein Nashorn eine sehr teure Angelegenheit, was dazu führt, dass viele Farmer ihre Nashörner verkaufen, was wiederum zu einem Verlust an Lebensraum für Nashörner führt. „Nicht nur die Wilderei bedroht also die Existenz der Nashörner, sondern auch der Verlust ihres Lebensraums. Nach dem CITES-Verbot für den Handel mit Nasenhorn ist ein Nashorn tot mehr wert als lebendig. Das muss sich ändern – dringend!”