Nashörnern und/oder Zinnminen?

Von Augetto Graig(Bearbeitet von S. Noechel)WindhoekDer Kampf zwischen dem Bergbau und dem Naturschutztourismus spielt sich über den trockenen Felsebenen des Sorris-Sorris-Naturschutzgebiets, im Obergericht in Windhoek und im Sitzungssaal der Namibischen Wettbewerbskommission (NaCC) ab. Auf dem Spiel stehen vielversprechende Zinnvorkommen, die durch die steigende weltweite Nachfrage, viel Geld einbringen könnten. Dem im Widerspruch steht dagegen der Erhalt der natürlichen Schönheit vom Aussterben bedrohter Spitzmaulnashörner. Der von den dort lebenden Gemeinden betriebene Tourismus und deren Partner aus dem Privatsektor sind bestrebt, die symbiotische Beziehung zu den Nashörnern aufrechtzuerhalten. „Werden Sie uns los, sind die Nashörner verschwunden, zusammen mit dem Gerichtsverfahren. Der Bergbau kann weitergehen“, sagt Tristan Cowley, Geschäftsführer von Ultimate Safaris.Dies ist die Reaktion auf das Schreiben des NaCC vom 24. Januar an die Verwaltung des Naturschutzgebiets Sorris Sorris, in dem es angewiesen wird, den Vertrag mit dem kommerziellen Betreiber innerhalb von 30 Tagen zu kündigen. „Sorris Sorris wird hiermit empfohlen, die Vereinbarung innerhalb von 30 Tagen zu kündigen“, heißt es in dem Brief, der sich im Besitz des NMH-Verlags (Namibia Media Hub) befindet und im Zusammenhang mit dem Vertrag zwischen dem Naturschutzgebiet und Ultimate Safaris steht. Dieser besagt, dass Camp Doros 25 Jahre lang die ausschließliche Nutzung eines Teils des gemeinsamen Verwaltungsgebiets von Doros genießt. Auch die NaCC lehnt einen ähnlichen Vertrag mit Rücksicht auf das geplante Doros Luxury Resort in der Gegend ab. Laut Cowley würde dies zur Schließung des Unternehmens führen. Cowley besteht jedoch darauf, dass vierzehn andere Resorts in einem 30 km langen Gebiet um Camp Doros ähnliche Verträge haben und dass die Entscheidung des NaCC Konsequenzen für alle Vereinbarungen zwischen Naturschutzgebieten und privaten Tourismusunternehmen hat, die ebenfalls auf der vom Ministerium für Umwelt, Forstwirtschaft und Tourismus gewählten Vorlage basieren. „Es hat enorme Auswirkungen“, sagt er. Untersuchungen dauern anDie NaCC untersuchte die Beziehung zwischen Ultimate Safaris und den im gemeinsamen Verwaltungsgebiet beteiligten Naturschutzgebieten Doro !Nawa, Uibasen Twyfelfontein und Sorris Sorris. Dies geschah nachdem eine Beschwerde von Timoteus Mashuna eingegangen war. Mashuna ist einer der Antragsgegner im Streit um Umweltgenehmigungen und Bergbaulizenzen vor dem Obergericht. Der Antrag auf Aufhebung der Bergbaurechte wurde von Ultimate Safaris, Doro !Nawas, Uibasen Twyfelfontein und der #Aodaman Traditional Authority eingereicht. Im vergangenen Monat bestätigte Richterin Anne-Doris Hans-Kaumbi eine gerichtliche Anordnung, den Bergbaubetrieb auszusetzen, bis die Erteilung der Umweltgenehmigung und die Lizenz-rechtlichen Bedingungen geklärt sind. Der Prozess wird am 6. März fortgesetzt.Unterdessen bestätigte der Direktor für Naturschutzparks und Wildtiere im Umweltministerium, Bennet Kahuure, dass sein Büro von der Naturschutzbehörde um Anweisungen im Zusammenhang mit dem NaCC-Mandat gebeten worden sei. Kahuure sagt, dass das Ministerium eine Vertragsvorlage fördert, dass der Staatssekretär des Ministeriums sich mit der Angelegenheit beschäftigt und dass es sich an alle beteiligten Parteien, einschließlich des NaCC, gewendet wird. Ein öffentliches Forum einberufenAm Mittwoch sagte NaCC-Sprecherin Dina //Gowases, die Parteien könnten sich immer noch schriftlich an die Kommission wenden, um ihre Sicht der Sache darzulegen. „Der Brief wurde nur im Rahmen einer Beurteilung der Beschwerde und der Beweise an die Parteien versandt“, führt sie an. „Sie können die vorgeschlagenen Schritte unternehmen oder unseren Standpunkt in Frage stellen. In diesem Fall können wir ein öffentliches Forum einrichten, um Interessenvertreter zusammenzurufen. „Wenn danach ein Verstoß vorliegt, wird die Bestimmung zur Genehmigung an unseren Vorstand weitergeleitet“, führte sie aus. Eine Entscheidung der Wettbewerbskommission kann außerdem beim Minister für Handel und industrielle Entwicklung angefochten werden, und die Entscheidung des Ministers kann vor dem Obergericht angefochten werden, fügt sie hinzu. „Unser Entscheidungsprozess ist noch nicht abgeschlossen, es besteht immer noch die Möglichkeit, schriftliche Eingaben zu machen“, sagte sie. Laut Cowley kommt die jüngste Wendung im Kampf um das felsenreiche Nashorn-Gelände im Zuge von Drohungen gegen Gegner dieser Bergbaus Entwicklung: „Uns wurde gesagt, sie würden ihre Kontakte nutzen, um uns das Leben schwer zu machen“, sagt er.

Nashörnern und/oder Zinnminen?

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-05-16

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Nashörnern und/oder Zinnminen?

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-05-16

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG