Landschaftsgestalter

Von Doreen Gaud, dpaLondonMit Baggern, Bulldozern und Planierraupen verändern Menschen die Landschaft - aber sie sind nicht die einzigen. Auch Tiere agieren als Architekten und Landschaftsplaner. Biber schaffen ganze Feuchtgebiete, Termiten erbauten meterhohe Hügel, Lachse formen Flussbette um. Wie sehr sie die Erdoberfläche gemeinschaftlich umgestalten, haben sich Forschende der Queen Mary University of London nun erstmals für eine Studie angeschaut.Die meisten Studien, die bisher erstellt worden seien, betrachteten nur einzelne Tierarten. Für die Analyse trug das Forschungsteam systematisch Informationen über Süßwasser- und Landökosysteme zusammen.Es dürfte weitere Naturingenieure geben„Süßwasserkrebse verändern die Ufererosion und den Sedimenttransport“, nennen die Forschenden ein Beispiel, „Ameisenhügellandschaften beeinflussen die Bodenerosion und den Abfluss“. Würden Biber in bestimmten Gegenden wieder angesiedelt oder daraus entfernt, habe das starke Auswirkungen darauf, wie Flusslandschaften aussehen. Auch grabende Skorpione und zahlreiche Fische wirkten auf die Landschaft ein, genauso wie Flusspferde, deren Spuren den Beginn von Entwässerungsnetzwerken darstellen könnten.Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Wildtiere zusammengenommen unglaublich viel Energie zur Gestaltung der Erdoberfläche aufwenden. Diese Energie entspreche „Hunderttausenden von extremen Überschwemmungen“. Das Team hat Effekte von mehr als 500 Wildtier- und 5 Nutztier-Arten zusammengetragen, darunter Insekten, Säugetiere, Fische, Vögel und Reptilien. Die Forschenden merken aber an, dass gerade Tiere in den Tropen und Subtropen durch mangelnde Forschung unterrepräsentiert seien - es also global gesehen viel mehr Tiere gebe, welche die Landschaften umgestalten. Effekte von Nutztieren noch größerNutztiere, also Rinder, Yaks, Ziegen, Schafe und Pferde, dürften die geomorphologischen Prozesse noch viel stärker beeinflussen, weil es weltweit derart viele davon gebe und es sich um große Säugetiere handele. Ihr Beitrag wird in der Studie auf das 450-Fache von Wildtieren geschätzt.Die Autoren schreiben auch, dass zahlreiche Tiere wahrscheinlich übersehen werden - weil sie zu klein sind, etwa Insekten, oder weil sie unter Wasser oder unter der Erde leben. Die Berechnungen stellten deswegen „ein Minimum und wahrscheinlich eine erhebliche Unterschätzung“ dar. Auch Küsten- und Meeresgebiete wurden nicht betrachtet.

Landschaftsgestalter

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-05-21

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Landschaftsgestalter

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-05-21

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG