Politiker weichen aus

Von Augetto Graig

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

„Nein. Nichts. Keine politische Partei ist daran interessiert." Das sagte Claudius Riruako von der BIG-Koalition über die politischen Parteien, die bei den bevorstehenden Parlaments- und Präsidentschaftswahlen nicht die Führung bei der Verteidigung des Konzepts der Grundeinkommensbeihilfe (Basic Income Grant, BIG) übernehmen.

In dieser Woche wiederholte er die Forderung der Koalition nach einer universellen finanziellen Beihilfe von 500 N$ pro Monat für alle Namibier unter dem Alter von 59 Jahren. Seine Äußerungen folgen auf eine Demonstration am vergangenen Wochenende, an dem viele Jugendliche aus Windhoek teilgenommen hatten.

Hunderte von Demonstranten marschierten von der informellen Siedlung Ombili aus nach Havana, Okahandja Park, Goreangab und Otjomuise bis hinter Shoprite in Katutura und später dann zum Zoo Park im Stadtzentrum, um ihr Beschwerdeschreiben zu überreichen. Die zuständige Ministerin im Präsidialamt, Doreen Sioka, nahm die Beschwerdeschrift entgegen, in der die BIG-Demonstranten auf eine Antwort bis August bestehen.

Große Summen

Nach der jüngsten Umfrage der namibischen Statistikbehörde (NSA) beläuft sich die Bevölkerungszahl Namibias derzeit auf 3 022 401 Personen, von denen rund 93,2 Prozent unter 60 Jahre alt sind. Bei einem monatlichen Betrag von 500 N$ pro Person und Monat und über einen Zeitraum von 12 Monaten wird der BIG-Zuschuss die Regierung fast 17 Milliarden N$ kosten. Das ist mehr als die 16,8 Mrd. N$, die für das diesjährige Haushaltsjahr für Bildung vorgesehen sind.

Als das namibische Steuerkonsortium (Namtax) im Jahr 2002 die allgemeine Grundeinkommensbeihilfe vorschlug, um die Steuerbemessungsgrundlage zu erweitern, wurden ursprünglich nur 100 N$ pro Monat vorgeschlagen, und zwar nur für Namibier im arbeitsfähigen Alter. Die Personen im Alter zwischen 15 und 59 Jahren zählen nach einer Umfrage der NSA fast 1,7 Millionen Namibier, und bei 500 N$ pro Monat würde der BIG-Zuschuss allein für diese Altersgruppe 850 Millionen N$ pro Monat oder etwa 10 Milliarden N$ pro Jahr ausmachen.

Parteien lehnen BIG ab

Diese enormen Kosten sind einer der Hauptgründe, warum die Unabhängigen Patrioten für den Wandel (IPC) keine BIG-Unterstützer sein wollen, so der Sprecher dieser Partei, Imms Nashinge. Er bestätigte, dass sich die Partei nie offiziell mit der BIG-Koalition getroffen hat. „Wir sind uns einig, dass die Namibier etwas Besseres verdient haben und dass etwas getan werden muss, aber wir können es besser machen (als BIG)", sagt er. Nashinge beklagt die große und weit verbreitete Armut in Namibia, meint aber, dass diese Zuwendung angesichts des Staatshaushalts einfach nicht machbar sei. Außerdem ist er davon überzeugt, dass selbst 500 N$ pro Monat für die Landbevölkerung Namibias nicht zum Überleben ausreichen werden. „Es tut sich nichts in Bezug auf die Chancen für Jung und Alt. Der Zuschuss wird nicht ausreichen. Wir brauchen etwas Besseres, und das ist für uns eine Priorität", sagt er. Die IPC wird ihren Plan für die Zukunft Namibias am 28. August vorstellen, sagt er.

Für die Popular Democratic Movement (PDM) ist es inakzeptabel, dass der BIG-Zuschuss für alle Namibier gilt, auch für Millionäre. „Wir unterstützen die Ziele von BIG, aber angesichts der hohen Arbeitslosigkeit würden wir lieber ein Arbeitslosengeld unterstützen, als etwas für alle“, sagte der PDM-Vorsitzende McHenry Venaani.

Der stellvertretende Sekretär der Landless People's Movement (LPM), Eneas Emvula, sagt jedoch, dass seine Partei den BIG-Vorschlag vor zwei Jahren untersucht hat und ihn grundsätzlich unterstützt. Ihm zufolge glaubt die LPM an die sozioökonomischen Auswirkungen von BIG auf die ärmsten Namibier. Er betonte auch, dass die Grundeinkommensbeihilfe eine positive Wirkung auf die Wirtschaft und ein stabilisierenden Beitrag zu den Haushaltsfinanzen liefern würde. Er erklärte den Erfolg des BIG-Testprojekts in Omitara und sagte, dass BIG eine wesentliche Maßnahme in Namibia sein wird.