Frei und faire Wahlen?

Von Toivo Ndjebela(Bearbeitet von S. Noechel)WindhoekInterimspräsident Nangolo Mbumba hat sich den Stimmen der Kritik angeschlossen, in der die namibische Wahlkommission (ECN) kritisiert wird, wie sie diese die Wahlen in der vergangenen Woche durchgeführt hat. Dabei bemängelte er insbesondere Probleme wie den Mangel an Stimmzetteln, was seiner Meinung nach „nicht passieren sollte“, während die Swapo-Partei, laut vorläufigen Wahlergebnissen, einem knappen Sieg entgegenhumpelt.Während eines Besuchs der Wahlbeobachtungsmission der Afrikanischen Union im State House erklärte Mbumba, dass die ECN nicht für die Durchführung der Wahlen verantwortlich gemacht werden sollte, obwohl er selbst Bedenken äußerte. „Wir werden ihnen nicht die Schuld für dies oder das geben. Die Aufgabe ist größer als jede einzelne Institution“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen, wer schlussendlich die Verantwortung für das Chaos übernehmen sollte, das die diesjährige Wahl geprägt hat. Die ECN leitete einen chaotischen Wahlprozess, der von unzureichenden Stimmzetteln, mangelnden Wahllokalen, überhitzten Tablets und schlechter Kommunikation mit politischen Parteien geprägt war.Probleme in Kavango-OstIn Kavango-Ost, der ersten Region, die ihre vollständigen Ergebnisse bekanntgab, konnten etwa 40 % der registrierten Wähler ihre Stimmen nicht abgeben. Dies führte dazu, dass Swapo einige Einwohner aus Rundu nach Oshakati brachte, damit sie am Samstag im Wahllokal Evululuko ihre Stimmen abgeben konnten, wo die Wahl am Freitag und Samstag verlängert wurde. Die Ankunft der Wähler aus dem Kavango erzürnte die Einwohner von Oshakati, die der Swapo vorwarfen, ihr Wahllokal absichtlich zu „überfluten“, um die Ergebnisse zu beeinflussen. Nach dem Regelwerk war es Namibiern bei dieser Wahl erlaubt, überall im Land abzustimmen – eine Regelung, die Swapo zu ihrem Vorteil nutzen wollte.Swapos knappe FührungBis gestern Mittag, mit 34 % der landesweit ausgezählten Stimmen, lag Swapo mit 55 % in Führung, gefolgt von den Independent Patriots for Change (IPC) mit 19 %. Den dritten Platz belegte die Landless People’s Movement (LPM) mit 7 %, gefolgt von der Überraschung dieser Wahl, der Affirmative Repositioning (AR)-Bewegung, mit 6 %. Die derzeitige Oppositionspartei, die Popular Democratic Movement (PDM), lag mit 4 % auf dem fünften Platz. Dieses Bild könnte sich jedoch noch ändern, da die Mehrheit der Ergebnisse aus dem ganzen Land noch aussteht. Nur die Regionen Kavango-Ost und ?Karas hatten ihre endgültigen Ergebnisse gemeldet. Die verbliebenen 12 Regionen mussten ihre Ergebnisse bei Redaktionsschluss noch einreichen. Im Präsidentschaftsrennen führte Netumbo Nandi-Ndaitwah von Swapo momentan mit 58 %, während Panduleni Itula von der IPC mit 25 % auf dem zweiten Platz liegt.IPC lehnt Wahlergebnisse abDie IPC, die sich laut den ersten Ergebnissen zur offiziellen Oppositionspartei entwickelt, erklärte am Samstag, dass sie die Wahlergebnisse nicht akzeptieren werde. Ihr Vorsitzender, Itula, erklärte, Wahllokale, die „rechtswidrig“ als Abstimmungszentren ausgewiesen wurden, hätten Stimmen unter fragwürdigen Bedingungen verarbeitet. „Zum ersten Mal in der Geschichte Namibias und möglicherweise in der Geschichte der Wahlen werden Stimmen gleichzeitig mit der Stimmauszählung und der Veröffentlichung der Ergebnisse abgegeben. Der Wahlprozess war auch von weit verbreiteter Entrechtung geprägt, da Wähler aufgrund fehlender Stimmzettel abgewiesen wurden, was eine dreiste Unterdrückung der Wähler darstellt und die Stimmen der Namibier zum Schweigen bringt, die sich nach Veränderung sehnen“, so Itula.„Angesichts dieser gravierenden Unregelmäßigkeiten habe ich mich mit der Führung der IPC beraten, und wir sind zu einer unerschütterlichen Entscheidung gelangt: Die IPC wird das Ergebnis dieses zutiefst fehlerhaften Prozesses nicht anerkennen. Egal, ob das Ergebnis einen Sieg, eine Stichwahl oder eine Niederlage darstellt, wir werden diese Wahl vor Gericht anfechten“, fügte er hinzu.Itula fordert die Namibier auf, alle Unregelmäßigkeiten zu dokumentieren, die sie beobachtet haben, um eine mögliche rechtliche Anfechtung zu unterstützen. „Teilen Sie Videos, Berichte und Beweise mit Ihren Parteien. Lassen Sie uns die Wahrheit aufdecken und die Integrität unserer Demokratie zurückgewinnen“, sagte er.Stellungnahme deutschsprachiger NamibierIn einer Stellungnahme erklärt das Forum deutschsprachiger Namibier (FdN), dass es mit Bestürzung die Ereignisse am 27. November – dem Hauptwahltag – verfolgt habe: „Namibier sind lange Warteschlangen gewohnt und generell geduldig. Doch aufgrund schlechter Planung und Ausführung seitens der Wahlkommission wurde diese Geduld ausgenutzt. Der Wahltag war eine Ohrfeige für die namibische Bevölkerung.“„Berichte erreichten uns von Personen, die 14 Stunden und länger warteten, meist in der prallen Sonne, oft ohne Wasser oder Toiletten. Einige reisten mehrere Stunden – viele zu Fuß – zu verschiedenen Wahllokalen, nur um festzustellen, dass Stimmzettel ausgegangen waren, die elektronische Ausrüstung defekt war oder ein mobiles Wahllokal geschlossen hatte, ohne alle anwesenden Wähler zu bedienen.“Kritik von ExpertenDer Akademiker und politische Analytiker Ndumba Kamwanyah kritisierte ebenfalls die Durchführung der Wahlen.„Die Wahlen 2024 waren eine Gelegenheit für Namibia, seine demokratische Reife zu zeigen. Stattdessen hat der Prozess bei vielen das Gefühl hinterlassen, dass ihre Stimmen unterdrückt und ihr Vertrauen verraten wurde. Der Umgang der ECN mit den Wahlen hat scharfe Kritik nicht nur von Oppositionsparteien, sondern auch von Bürgern hervorgerufen, die mehr erwartet haben“, sagte er.„Die Menschen verdienen etwas Besseres als einen fehlerhaften Prozess, der sie an der Legitimität ihrer Führer zweifeln lässt. Wenn diese Probleme nicht angegangen werden, läuft das Land Gefahr, in eine Zukunft abzurutschen, in der Wahlen nicht als Feier der Demokratie, sondern als Wettkampf darum gesehen werden, wer das System besser manipulieren kann. Namibia kann und muss es besser machen“, fügte er hinzu.#NamibiaDecides2024

Frei und faire Wahlen?

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-11

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Frei und faire Wahlen?

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-11

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG