Friedensstifter sind in afrikanischen Ländern oft überfordert

So ist die Zahl der weltweit stationierten Blauhelme und UN-Polizisten in den vergangenen zehn Jahren von 12000 auf über 100000 gewachsen, wobei der weit überwiegende Teil in Afrika zum Einsatz kommt. Statt immer neue Einsätze ins Leben zu rufen und am Ende überall nur schwach vertreten zu sein, sollten die Vereinten Nationen lieber bestehende Operationen konsolidieren, empfiehlt etwa das Centre on International Cooperation (CIC) in New York. Sonst könnten neue Missionen - wie so viele andere zuvor - kläglich scheitern.

Neben dem Sudan versuchen sich UN-Soldaten derzeit in sieben weiteren afrikanischen Konflikten als Friedensstifter - zumeist ohne großen Erfolg. Selbst im Kongo, wo der Einsatz von gut 17000 Blauhelmen jedes Jahr mehr als eine Mrd. US-Dollar verschlingt, ist es der Weltorganisation auch nach fast acht Jahren nicht gelungen, die Region zu befrieden. Im Gegenteil: Trotz der international überwachten Wahlen im vergangenen Jahr zeichnet sich im Ostkongo ein neuer Bürgerkrieg ab. Ruandische Rebellen, lokale Milizen und die kongolesische Armee machen der Zivilbevölkerung das Leben hier zur Hölle. Gerade erst hat die Uno-Sonderermittlerin Yakin Ertürk von Massenvergewaltigungen und unbeschreiblicher Brutalität in der Provinz Süd-Kivu berichtet. Für die meisten Verbrechen zeichnen demnach Hutu-Rebellen verantwortlich, die nach dem Völkermord in Ruanda in den angrenzenden Kongo geflüchtet sind. Aber auch die kongolesische Armee soll massive Menschenrechtsverletzungen begehen. Zudem sollen UN-Soldaten am Goldschmuggel und Frauenhandel in der Region beteiligt sein.Blauhelme selbst kriminell?Ähnliche Vorwürfe sind gerade aus der Elfenbeinküste bekannt geworden, wo die UN eigentlich den Frieden überwachen sollten: Offenbar sind viele Blauhelme dabei selber kriminell geworden. Die UN hat gerade erst ihre rund 700 marokkanischen Soldaten in dem westafrikanischen Land suspendiert, weil diese über Jahre hinweg Mädchen sexuell missbraucht haben sollen. Der UN-Einsatz in der Elfenbeinküste umfasst 9000 Soldaten. Marokko stellt dabei das größte Kontingent.
Auch ein Blick in die etwas entferntere Vergangenheit zeigt das vergebliche Bemühen der Uno, in Afrika für Frieden zu sorgen. So flammte in Angola nach den Wahlen von 1992 der Bürgerkrieg erneut auf. Und in Somalia, am Horn von Afrika, konnte auch eine Intervention der Vereinten Nationen den Kollaps der staatlichen Autorität nicht stoppen.
Ein Grund für die zunehmende Überforderung der Uno liegt darin, dass ihre Einheiten immer häufiger in Regionen geschickt werden, die - wie Darfur oder der Kongo - nicht wirklich befriedet sind. Dabei waren die Blauhelme ursprünglich allein dafür vorgesehen, klar definierte Waffenstillstandsabkommen zu überwachen. Hinzu kommt, dass die Industriestaaten sich bei der Entsendung von Uno-Soldaten zurückhalten. Dafür springen etwa Bangladesh, Marokko, Uruguay oder Nigeria in die Bresche, die ihre Soldaten aber oft nur unzureichend ausrüsten. Nicht selten verhindert aber auch das Mandat einen robusten Einsatz der Friedenstruppen. UN in Afrika oft vorgeführtSo mussten sich die UN in Afrika mehrfach vorführen lassen: 1994 mussten 270 Blauhelme in Ruanda dem Völkermord an 800000 Menschen hilflos zusehen. In Sierra Leone nahm eine Kinder-Miliz vor ein paar Jahren gleich mehrere hundert Blauhelme wochenlang als Geiseln. Und im Ostkongo sahen UN-Truppen oft viel zu lange tatenlos zu, als ganze Familien massakriert und Frauen massenhaft vergewaltigt wurden.
Gescheitert sind bisher aber auch alle Versuche, die Afrikanische Union (AU) stärker in die Überwachung des eigenen Kontinents einzubeziehen. Die geplante schnelle Eingreiftruppe existiert bislang allenfalls auf dem Papier. In Darfur, wo die Afrikanische Union lange eine Führungsrolle beanspruchte, zeigten sich ihre rund 7000 Soldaten schnell heillos überfordert. Jetzt delegiert die AU die Verantwortung für den Einsatz an die UN. Staaten sträuben sichAuch in Somalia steht die Union vor dem Scheitern: Dort sind 1500 Friedenshüter aus Uganda als Teil einer vorgeblich panafrikanischen Mission stationiert. Die Soldaten sollen die äthiopischen Truppen ersetzen, die Kämpfe zwischen Regierungssoldaten und islamistischen Warlords beendet hatten, von den Somalis aber als Invasoren betrachtet werden. Eigentlich sollten die Ugander bereits vor Monaten von Soldaten aus anderen afrikanischen Ländern unterstützt werden. Angesichts der unsicheren Lage sträuben sich viele afrikanische Staaten nun jedoch gegen einen solchen Einsatz ihrer eigenen Soldaten.