Wer nicht zahlt, verliert Zeit: Justiz in der Zwangspause
Windhoek (ek/she) • Die Justizdienste in Namibia sind in den letzten Monaten stark beeinträchtigt worden, da Gerichtsvollzieher nicht bezahlt wurden. Besonders betroffen sind Fälle von Kindesunterhalt und Zivilverfahren.
Seit Januar sollen ausbleibende Zahlungen dazu geführt haben, dass Gerichtsvollzieher ihre Arbeit eingestellt haben. Dadurch stauten sich zahlreiche nicht zugestellte Gerichtsdokumente, darunter Vorladungen in Unterhaltssachen und andere wichtige Mitteilungen. Da Gerichtsverfahren ohne ordnungsgemäß zugestellte Vorladungen nicht fortgesetzt werden können, hängen viele Unterhaltskläger in der Luft. Einige sollen sogar vor Gericht erschienen sein, nur um wieder weggeschickt zu werden, ohne Anhörung oder neuen Termin.
Eine Person mit direktem Einblick in die Situation bestätigte gegenüber dem NMH-Verlag unter der Bedingung der Anonymität: „Die Gerichtsvollzieher wurden erst am Dienstag bezahlt. Grund dafür waren Verzögerungen beim Budget für das neue Finanzjahr. Der Gerichtsvollzieher in Windhoek hatte seit Januar kein Geld erhalten. Deshalb wurden Ladungen einfach nicht mehr zugestellt.“ Die Quelle fügte hinzu: „Unterhaltsverhandlungen finden nicht statt, weil die Beklagten nicht vorgeladen werden. Die Kläger kommen oft von weither zum Gericht, nur um ohne Erklärung oder neuen Termin wieder nach Hause geschickt zu werden.“
Gerichtsvollzieher sind keine offiziellen Staatsbediensteten. Sie werden gemäß den Abschnitten 14(a) und (b) des Magistrats-Gerichts-Gesetzes (Gesetz Nr. 32 von 1994) ernannt und stehen unter der Aufsicht der Bezirksrichter. In Zivilverfahren wird ihre Vergütung von den streitenden Parteien gezahlt, häufig über Anwälte. In Unterhalts- und Strafsachen übernimmt das Büro der Justiz jedoch die Zahlungen, wodurch die Gerichtsvollzieher auf staatlich ausgestellte Zahlungen angewiesen sind.
Auf Anfragen hin bestätigte Vikitoria Hango, Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit im Büro der Justiz, die Verzögerungen und die Auswirkungen auf die Dienstleistungserbringung. „Wir erkennen die Herausforderungen, die durch die Verzögerung der Zahlungen an die Gerichtsvollzieher entstanden sind“, sagte Hango. „Um die Belastung zu verringern und die Betriebseffizienz zu verbessern, hat das Büro vorgeschlagen, die Zahlungen direkt an die Gerichtsvollzieher an den Magistratsgerichten vorzunehmen, anstatt alles über unser Hauptbüro abzuwickeln.“
Sie fügte hinzu, dass die Justiz bereits die Genehmigung des Finanzministeriums beantragt hat, um dieses dezentralisierte Zahlungssystem umzusetzen und weitere Unterbrechungen zu vermeiden.
Die Gerichtsvollzieher spielen eine wichtige administrative Rolle, indem sie rechtliche Dokumente wie Unterhaltsklagen, Vollstreckungsbefehle und Pfändungsanordnungen stellen.
Das Büro der Justiz hat angegeben, dass die Lösung des Problems weiterhin Priorität hat, wobei bereits Schritte unternommen wurden, um die Anhäufung abzubauen und künftige Unterbrechungen zu vermeiden.
Seit Januar sollen ausbleibende Zahlungen dazu geführt haben, dass Gerichtsvollzieher ihre Arbeit eingestellt haben. Dadurch stauten sich zahlreiche nicht zugestellte Gerichtsdokumente, darunter Vorladungen in Unterhaltssachen und andere wichtige Mitteilungen. Da Gerichtsverfahren ohne ordnungsgemäß zugestellte Vorladungen nicht fortgesetzt werden können, hängen viele Unterhaltskläger in der Luft. Einige sollen sogar vor Gericht erschienen sein, nur um wieder weggeschickt zu werden, ohne Anhörung oder neuen Termin.
Eine Person mit direktem Einblick in die Situation bestätigte gegenüber dem NMH-Verlag unter der Bedingung der Anonymität: „Die Gerichtsvollzieher wurden erst am Dienstag bezahlt. Grund dafür waren Verzögerungen beim Budget für das neue Finanzjahr. Der Gerichtsvollzieher in Windhoek hatte seit Januar kein Geld erhalten. Deshalb wurden Ladungen einfach nicht mehr zugestellt.“ Die Quelle fügte hinzu: „Unterhaltsverhandlungen finden nicht statt, weil die Beklagten nicht vorgeladen werden. Die Kläger kommen oft von weither zum Gericht, nur um ohne Erklärung oder neuen Termin wieder nach Hause geschickt zu werden.“
Gerichtsvollzieher sind keine offiziellen Staatsbediensteten. Sie werden gemäß den Abschnitten 14(a) und (b) des Magistrats-Gerichts-Gesetzes (Gesetz Nr. 32 von 1994) ernannt und stehen unter der Aufsicht der Bezirksrichter. In Zivilverfahren wird ihre Vergütung von den streitenden Parteien gezahlt, häufig über Anwälte. In Unterhalts- und Strafsachen übernimmt das Büro der Justiz jedoch die Zahlungen, wodurch die Gerichtsvollzieher auf staatlich ausgestellte Zahlungen angewiesen sind.
Auf Anfragen hin bestätigte Vikitoria Hango, Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit im Büro der Justiz, die Verzögerungen und die Auswirkungen auf die Dienstleistungserbringung. „Wir erkennen die Herausforderungen, die durch die Verzögerung der Zahlungen an die Gerichtsvollzieher entstanden sind“, sagte Hango. „Um die Belastung zu verringern und die Betriebseffizienz zu verbessern, hat das Büro vorgeschlagen, die Zahlungen direkt an die Gerichtsvollzieher an den Magistratsgerichten vorzunehmen, anstatt alles über unser Hauptbüro abzuwickeln.“
Sie fügte hinzu, dass die Justiz bereits die Genehmigung des Finanzministeriums beantragt hat, um dieses dezentralisierte Zahlungssystem umzusetzen und weitere Unterbrechungen zu vermeiden.
Die Gerichtsvollzieher spielen eine wichtige administrative Rolle, indem sie rechtliche Dokumente wie Unterhaltsklagen, Vollstreckungsbefehle und Pfändungsanordnungen stellen.
Das Büro der Justiz hat angegeben, dass die Lösung des Problems weiterhin Priorität hat, wobei bereits Schritte unternommen wurden, um die Anhäufung abzubauen und künftige Unterbrechungen zu vermeiden.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen