Verleumdungsprozess geht weiter

Windhoek (krk/sno) – Der freischaffende Journalist Vitalio Angula wurde vor kurzem in den Verleumdungsfall verwickelt, in dem die stellvertretende Finanzministerin und ehemalige Bürgermeisterin von Windhoek, Maureen Hinda-Mbuende, eine Million Namibia Dollar (N$) von dem Aktivisten Job Amupanda fordert.Angula teilte seit 2019 Geschichten auf seiner persönlichen Facebook-Seite mit und schrieb damals über die angeblich verleumderischen Äußerungen von Amupanda. „Ich habe etliche Gelegenheiten genutzt, um über sein (Amupandas) Online-Verhalten zu schreiben, insbesondere über seinen Umgang mit anderen Menschen, vor allem mit Frauen (...) Er macht ein gutes Subjekt, wenn man über Online-Mobbing, Online-Belästigung, Sexismus und Schikanierung schreiben will - er passt sehr gut in diese Rolle", sagte Angula in einer Zeugenaussage, die Anfang des Monats beim Obergericht in Windhoek eingereicht wurde.Amupanda argumentierte in einer eidesstattlichen Erklärung, dass Angula kein Experte auf irgendeinem Gebiet sei und nur die Zeit des Gerichts verschwende. „Er ist einfach ein Zeuge, der zwischen einem Kolumnisten und einem negativen Porträt von Job Amupanda hin- und herwechselt. Er hat keine Aussagekraft oder irgendeine Relevanz in dieser Angelegenheit. Er erleichtert dem Gericht in keiner Weise die Arbeit, aber er besteht darauf, gegen mich auszusagen“.Ins Visier genommenIn Angulas Erklärung heißt es, dass er Amupanda in der Vergangenheit in einem Interview gefragt habe, wie er mit seinen Gegnern umgehe, woraufhin Amupanda ihm offenbar gesagt habe: „Wenn es um einen Kampf geht, kann jemand nicht sagen, dass ich eine Frau bin und anders behandelt werden sollte. Wenn wir kämpfen, dann kämpfen wir, um unsere Feinde zu vernichten".In Bezug auf den aktuellen Fall sah Angula, dass ein damaliger Twitter-Post (Umbenannt in X) von Hinda-Mbuende viel Aufmerksamkeit erregt hatte. Er sah offenbar dann auf Amupandas Twitter-Profil, dass Hinda-Mbuende ihn in ein Hotel eingeladen und er ihre Annäherungsversuche offenbar abgewiesen hatte. „Er deutete an, dass sie eine verbitterte &#039;Sugar Mommy&#039; sei. Er schuf das Narrativ, dass sie ein &#039;Cougar&#039; sei und die Öffentlichkeit dachte, sie wolle eine sexuelle Beziehung mit ihm haben und als er sich weigerte, rächte sie sich, indem sie ihn verklagte." Der Artikel von Angula wurde in der Zeitung The Namibian veröffentlicht. „Das spricht für seinen Modus Operandi (...) Er hatte eine politische Differenz mit ihr und deshalb hat er sie ins Visier genommen", so Angula in seiner Erklärung.VerleumdungAmupanda behauptet in seiner Erklärung, Angula verbreite Unwahrheiten über ihn und schreibe Artikel, die ihn offenbar in ein negatives Licht rücken. „Er (Angula) beschuldigte mich auch, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung zu leiden. Er ist auch der Sohn von Altpolitiker Helmut Angula, der ebenfalls in Zeitungsartikeln zitiert wurde, in denen er sich negativ über mich äußerte", erklärt Amupanda. Die Parteien erschienen am Mittwoch vor Richter Collins Parker.

Verleumdungsprozess geht weiter

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-06

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Verleumdungsprozess geht weiter

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-06

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG