Noch nicht für schuldig befunden

Von Kristien Kruger

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Ein Polizist, der bei der Abteilung für geschützte Ressourcen angestellt war und angeblich mit seinen Mitangeklagten sich verschworen hatte, zwei Nashörner im Etosha-Nationalpark zu wildern, hat sich nun an das Obergericht in Windhoek gewandt, in einem Versuch seinen Job zurückzubekommen.

Wersimus Haipa beantragt beim Gericht die Überprüfung und Aufhebung der Entscheidung des Innenministers, Albert Kawana, und des damaligen Generalinspektors der namibischen Polizei, Sebastian Ndeitunga, ihn aus dem Polizeidienst zu entlassen .

Nachdem die Klage gegen Haipa ans Licht kam, leitete Kawana am 13. September 2021 eine Untersuchung ein und stellte anschließend fest, dass Haipa nicht in der Lage sei, weiterhin ein Polizist zu sein und/oder um seinen Rang zu behalten. „Die Öffentlichkeit erwartet von der Polizei, dass sie mit Integrität handelt und ihre Aufgaben mit Ehrlichkeit und Engagement erfüllt“. So die Gerichtsunterlagen.

Im Juli 2022 legte Haipa Berufung gegen Kawanas Entscheidung ein, ihn zu entlassen, mit der Begründung er sei der Anklage noch nicht für schuldig befunden worden und müsse bis zum Beweis seiner Schuld als unschuldig gelten. „Ich habe die Berufung zurückgewiesen und die Abweisung bestätigt. Ich habe bei meiner Entscheidung rational, vernünftig und fair gehandelt“, sagte Kawana in seiner dem Gericht im vergangenen Monat vorgelegten Erklärung. Vor seiner Entlassung diente Haipa etwa 26 Jahre lang als Polizist.

Angeklagt

Haipa wurde am 13. Januar 2020 unter dem Vorwurf festgenommen, er habe seinen Mitangeklagten sechs Tage zuvor angewiesen zwei Spitzmaulnashörner im Etosha-Nationalpark zu jagen. Er versorgte sie offenbar auch mit Schusswaffen, Munition und Lebensmitteln. Er wurde am 7. September jedoch dann gegen eine Kaution von 15 000 N$ freigelassen.

In dem Verfahren, das Haipa gegen Kawana und Ndeitunga eingereicht hat, behauptet er, dass sie nicht über genügend Beweise verfügten, um zu entscheiden, dass er nicht geeignet sei, als Mitglied der Polizei zu dienen. „Ich wurde weder gleich noch fair und/oder gerecht behandelt, da andere Mitglieder, die schweren Straftaten beganngen hatten bis zum Abschluss ihres Strafverfahrens bei der namibischen Polizei bleiben durften“, behauptet er.

Disziplin „bedauernswürdig“

Ndeitunga und Kawana behaupten jedoch, es gebe tatsächlich genügend Beweise dafür, dass er für seine Position in der Polizei nicht geeignet sei. In den Gerichtsdokumenten wurde auch auf die Äußerungen von Haipas Kommandeur George Namholo verwiesen, der gesagt hatte, dass Haipa durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Leistungen erbracht habe. „Er versäumte es, die Befehle seiner Vorgesetzten auszuführen, und seine allgemeine Disziplin war bedauerlich“, so sein Vorgesetzter. Der Fall wird von Richterin Eileen Rakow behandelt.