Namibia erkennt Urteil nicht an

Von Kristien Kruger

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Fünf Geschäftsleute aus Saudi-Arabien sind mit ihrer Klage gegen den britischen Milliardär Harvey Boulter auf Zahlung von umgerechnet rund 54 Millionen N$ gescheitert. Sie hatten sich im vergangenen Jahr an das Obergericht in Windhoek gewandt und beantragt, dass ein in Dubai ergangener Gerichtsbeschluss - in dem entschieden wurde, dass der britische Milliardär ihnen 2,35 Millionen britische Pfund zu zahlen habe - auch in Namibia gelten solle. Richterin Eileen Rakow wies den Antrag am Freitag mit der Begründung ab, dass Boulter in seiner Verteidigung das ausländische Urteil nicht in Namibia anerkenne.

„Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass diese Vorladung nicht unter das Gesetz zur Vollstreckung ausländischer Zivilurteile (Enforcement of Foreign Civil Judgments Act 28 of 1994) fällt, da sie nicht die Eintragung eines ausländischen Urteils im Sinne des Gesetzes beantragt, da das Gesetz nur die Eintragung von Zivilurteilen aus bestimmten Ländern vorsieht“, sagte sie in ihrem Urteil. Rakow gab folglich Boulters Antrag auf eine Ausnahme für das ausländische Urteil statt, und das Gericht wies die Klage der Saudi-Araber wegen unzulänglicher Beweise ab.

Zahlungsansprüche

Vier Geschäftsleute, eine Geschäftsfrau und ein saudi-arabisches Unternehmen behaupten, Boulter habe sie überzeugt, in seine Unternehmen zu investieren. Er soll sie überredet haben, dass die Unternehmen sehr erfolgreich und profitabel seien und dass ihre Investitionen für den Betrieb der Unternehmen verwendet würden und die Gelder der Kläger mit Gewinnen und Zinsen zurückgezahlt würden. Sie behaupten aber, dass diese Zusicherungen falsch waren und dass verschiedene Geldsummen aufgrund dieser falschen Zusicherungen überwiesen wurden. Im Jahr 2019 wandten sie sich an ein Gericht in Dubai, das zu ihren Gunsten entschied und anordnete, dass Boulter die 2,35 Millionen britische Pfund zurückzahlen muss. Im vergangenen Jahr wandten sie sich mit Sisa Namandje als ihrem Rechtsvertreter an das Obergericht in Windhoek, um zu erreichen, dass dieses Urteil aus Dubai auch in Namibia gilt. Boulter, der u.a. von Richard Metcalf vertreten wurde, argumentierte während der Verhandlungen, dass die Geschäftsleute versuchen, ein ausländisches Urteil zu vollstrecken, ohne dass es in Namibia anerkannt wird. „Das Gericht ist nicht befugt, sich mit diesem Fall zu befassen, bevor das Urteil nicht anerkannt ist.“

Das Urteil

Rakow stellte ferner fest, dass dem Urteil (aus Dubai) keine notarielle Urkunde beigefügt war, die das Urteil bestätigt und belegt, dass es tatsächlich erlassen wurde. „Obwohl in der Klageschrift auf eine solche Bescheinigung hingewiesen wird, wurde sie nie vorgelegt.“ „Es ist auch nicht klar, ob es sich bei der Forderung um die Vollstreckung eines Urteils oder um eine Forderung nach zu zahlenden Gebühren handelt“, heißt es in Rakows Urteil.