Mine scheitert gegen Denkmalschutz

Von Kristien Kruger

(bearbeitet von S. Noechel)

Dallas/Windhoek

Das Obergericht in Windhoek fällte vor kurzem ein Urteil in einem Fall, in dem ein Herr Ekungungu, ein Inhaber einer Bergbaulizenz gegen die Denkmalschutzbehörde (National Heritage Board of Namibia) eine Verfügung angestrengt hatte. Dabei ging es um eine Studie, in der festgestellt wurde, dass die Bergbauaktivitäten von Ekungungu in den Otjohorongo-Granithügeln, sprich auf der Farm Groß Okahandjou, vermutlich Zerstörungen und Beeinträchtigungen einer archäologischen Stätte verursacht haben sollen.

Ekungungu wandte sich im März 2021 an das Gericht und beantragte die Aufhebung des Denkmalsrat-Beschlusses zur Durchführung einer archäologischen Studie in den Otjohorongo-Granithügeln und auf Farm Groß Okahandjou. Die Entschlüsse des Denkmalsrats, die auf den Befunden dieser Studie getroffen wurden, sollten für null und nichtig erklärt werden.

Richterin Marlene Tommasi wies Ekungungus Antrag am Dienstag kostenpflichtig ab.

Lizenzentzug

Ekungungu argumentierte während der Anhörung, dass nach der Studie, die im Februar 2020 verfasst worden war, eine Sitzung stattfand, bei der der Denkmalsrat für das Kulturerbe angeblich beschloss, dass alle Umweltgenehmigungen und Bergbaulizenzen für dieses Gebiet zurückgezogen werden sollten. Ekungungu behauptet, dass die schwerwiegenden Folgen der Ergebnisse dieser Studie durchgeführt wurden, ohne dass ihm die Möglichkeit gegeben wurde, eine Stellungnahme abzugeben oder auch nur angehört zu werden.

Der Denkmalsschutz argumentierte, er habe keine endgültigen Entscheidung getroffen, sondern lediglich beschlossen, dass der Vorsitzende des Rates das Ministerium auffordern solle, die ECC zurückzuziehen. „Die Entscheidung über den Entzug oder die Aufhebung der Bergbaulizenz und die ECC wird von den jeweiligen Ministerien getroffen und nicht vom Vorsitzenden des Denkmalsschutzes", hieß es.

Das Urteil

„Ich bin der Meinung, dass die Entscheidung, mit der archäologischen Untersuchung zu beginnen, sowie die Entscheidung, andere Stätten unter einen vorübergehenden Schutz zu stellen, vorläufige, nicht endgültige Schritte sind. Der Antrag auf Überprüfung ist daher verfrüht", heißt es in dem Urteil von Tommasi. Sie wies ferner darauf hin, dass die Denkmalsschutzbehörde nicht die gesetzliche Befugnis hat, die Lizenz und die ECC zu entziehen.

Kurzer Hintergrund

Am 24. März 2020 erschien in der Schwesterzeitung der AZ, der Republikein, ein Bericht, aus dem hervorging, dass der Denkmalsrat eine Studie zur Untersuchung der Auswirkungen des Bergbaus in den Otjohorongo-Granithügeln und auf Farm Groß Okahandjou auf das archäologischen Kulturerbe in diesem Gebiet durchgeführt hatte. Laut dem Bericht, auf den sich die Studie stützt, haben die Bergbautätigkeiten das archäologische Erbe beeinträchtigt und bereits dauerhafte Schäden und Verluste an archäologischem Kulturgut verursacht.

Die Studie wurde durchgeführt, nachdem sich Mitglieder der Otjohorongo-Gemeinde und der Eigentümer der Farm Groß Okahandjou sich mit Beschwerden über systematische Störungen und mögliche Schäden in dieser archäologisch wichtigen Landschaft durch den Bergbau an den Denkmalsrat gewandt hatten.

Nach Angaben des Rates gibt es in dem besagten Gebiet 27 archäologische Stätten mit mehr als 523 Felsmalereien um und in dem Gebiet, für das die Lizenz von Ekungungu gilt. Die Aktionäre haben Berichten zufolge rund 50 Millionen N$ in Ekungungu investiert.