Meditation im Cannabis-Fall
Verfahren um Ganja Users und Rastafari weiter vor Obergericht
Im Streit, ob die strafrechtliche Verfolgung von Cannabis-Konsum verfassungsgemäß ist, will das Obergericht eine Meditation erreichen. Die Kläger Ganja Users of Namibia und Rastafari United Front zeigen sich zuversichtlich.
Von Augetto Graig, Windhoek
Die Anfechtung der Verfassungsmäßigkeit der strafrechtlichen Verfolgung von Marihuana-Konsumenten dauert an. Der Kampf der Ganja Users of Namibia (GUN) und der Rastafari United Front (RUF), Cannabis in Namibia von seiner strafrechtlichen Verfolgung zu befreien, spielt sich weiterhin vor dem Obergericht ab. Ein jüngster Gerichtsbeschluss ist laut dem Präsidenten beider Organisationen, Brian Jaftha, eine gute Entwicklung: Richterin Eileen Rakow ordnete letzte Woche Dienstag an, dass die Kläger Jaftha und GUN-Generalsekretär Borro Ndungula bis zum 11. November ihre Schriftsätze und Beweise mit dem Staat austauschen, bis zum 27. November Zeugen- und Expertenaussagen austauschen und an einer Mediation mit den Anwälten Kadhila Amoomo für die Marihuana-Promotoren und Jabulani Ncube für den Staat teilnehmen müssen. Rakow erwartet am 30. November eine Rückmeldung über die Schlichtung, und der Fall wird am 5. Dezember fortgesetzt.
Jaftha und Ndungula hatten am 19. August 2021 Klage eingereicht und gefordert, dass die Gesetze gegen den Besitz und Konsum von Cannabis durch Erwachsene verfassungswidrig seien, dass Cannabis aus der Liste der verbotenen Drogen gestrichen werden, dass Namibier, die wegen Cannabis inhaftiert sind, freigelassen werden und dass Straftaten im Zusammenhang mit Marihuana aus dem Strafregister gelöscht werden sollten. Dies folgt auf zwei Cannabis-bezogene Anklagen, die 2019 gegen Jaftha erhoben wurden, und acht gegen Ndungula seit 2011. Diese Anklagen wurden inzwischen mit dem laufenden Verfahren vor dem Obergericht zusammengelegt. „Das Verbot (des Besitzes von Marihuana) ist irrational und böswillig und verstößt gegen die grundlegenden Prinzipien des Gesetzes und der Legalität", heißt es in der von Amoomo unterzeichneten ersten Klage.
Seitdem wurden der Generalstaatsanwalt, der Generalinspektor von Nampol, der Justizminister, der Minister für Gesundheit und soziale Dienste und die Regierung in dem Fall verklagt. Die Regierung, der Justizminister, der Generalinspektor und der Generalstaatsanwalt bestreiten die Vorwürfe.
In dem Plädoyer der Verteidigung schreibt Ncube, dass Marihuana medizinische Nebenwirkungen hervorrufen, die psychische Gesundheit schädigen, Abhängigkeit verursachen und zum Konsum anderer illegaler Drogen führen könne. Außerdem beeinträchtige der Konsum von Marihuana die Fahrtüchtigkeit und könne negative Folgen für die Gesellschaft haben, so der Staat. Obwohl das Verbot von Marihuana die Ausübung des Rastafari-Glaubens einschränkt, sei es nach der Verfassung zulässig, so der Staat.
Die Mitglieder der GUN und der RUF halten dagegen und betonen: „Die Prohibition verdankt ihre Existenz veralteten, unbegründeten und falschen Überzeugungen über die Schädlichkeit und die süchtig machende Wirkung von Marihuana, die zum Teil durch eine inzwischen nicht mehr existierende rassistische politische Agenda motiviert sind", heißt es in der Erklärung von Jaftha.
Jaftha sagt, dass die Mediation den Parteien die Möglichkeit biete, eine Lösung zu finden. Andernfalls wird das Gerichtsverfahren fortgesetzt, und seiner Meinung nach hätten sie gute Chancen, den Fall zu gewinnen.
Die Anfechtung der Verfassungsmäßigkeit der strafrechtlichen Verfolgung von Marihuana-Konsumenten dauert an. Der Kampf der Ganja Users of Namibia (GUN) und der Rastafari United Front (RUF), Cannabis in Namibia von seiner strafrechtlichen Verfolgung zu befreien, spielt sich weiterhin vor dem Obergericht ab. Ein jüngster Gerichtsbeschluss ist laut dem Präsidenten beider Organisationen, Brian Jaftha, eine gute Entwicklung: Richterin Eileen Rakow ordnete letzte Woche Dienstag an, dass die Kläger Jaftha und GUN-Generalsekretär Borro Ndungula bis zum 11. November ihre Schriftsätze und Beweise mit dem Staat austauschen, bis zum 27. November Zeugen- und Expertenaussagen austauschen und an einer Mediation mit den Anwälten Kadhila Amoomo für die Marihuana-Promotoren und Jabulani Ncube für den Staat teilnehmen müssen. Rakow erwartet am 30. November eine Rückmeldung über die Schlichtung, und der Fall wird am 5. Dezember fortgesetzt.
Jaftha und Ndungula hatten am 19. August 2021 Klage eingereicht und gefordert, dass die Gesetze gegen den Besitz und Konsum von Cannabis durch Erwachsene verfassungswidrig seien, dass Cannabis aus der Liste der verbotenen Drogen gestrichen werden, dass Namibier, die wegen Cannabis inhaftiert sind, freigelassen werden und dass Straftaten im Zusammenhang mit Marihuana aus dem Strafregister gelöscht werden sollten. Dies folgt auf zwei Cannabis-bezogene Anklagen, die 2019 gegen Jaftha erhoben wurden, und acht gegen Ndungula seit 2011. Diese Anklagen wurden inzwischen mit dem laufenden Verfahren vor dem Obergericht zusammengelegt. „Das Verbot (des Besitzes von Marihuana) ist irrational und böswillig und verstößt gegen die grundlegenden Prinzipien des Gesetzes und der Legalität", heißt es in der von Amoomo unterzeichneten ersten Klage.
Seitdem wurden der Generalstaatsanwalt, der Generalinspektor von Nampol, der Justizminister, der Minister für Gesundheit und soziale Dienste und die Regierung in dem Fall verklagt. Die Regierung, der Justizminister, der Generalinspektor und der Generalstaatsanwalt bestreiten die Vorwürfe.
In dem Plädoyer der Verteidigung schreibt Ncube, dass Marihuana medizinische Nebenwirkungen hervorrufen, die psychische Gesundheit schädigen, Abhängigkeit verursachen und zum Konsum anderer illegaler Drogen führen könne. Außerdem beeinträchtige der Konsum von Marihuana die Fahrtüchtigkeit und könne negative Folgen für die Gesellschaft haben, so der Staat. Obwohl das Verbot von Marihuana die Ausübung des Rastafari-Glaubens einschränkt, sei es nach der Verfassung zulässig, so der Staat.
Die Mitglieder der GUN und der RUF halten dagegen und betonen: „Die Prohibition verdankt ihre Existenz veralteten, unbegründeten und falschen Überzeugungen über die Schädlichkeit und die süchtig machende Wirkung von Marihuana, die zum Teil durch eine inzwischen nicht mehr existierende rassistische politische Agenda motiviert sind", heißt es in der Erklärung von Jaftha.
Jaftha sagt, dass die Mediation den Parteien die Möglichkeit biete, eine Lösung zu finden. Andernfalls wird das Gerichtsverfahren fortgesetzt, und seiner Meinung nach hätten sie gute Chancen, den Fall zu gewinnen.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen