„Ich bin immer noch arm“

Von Iréne-Mari van der Walt

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

„Was habe ich bekommen? Bis jetzt bin ich immer noch ein armer Esau. Ich verlasse mich auf meine Pensionskasse und meine Ersparnisse, die ich in der Landwirtschaft erwirtschaftet habe.“

Dies sind die Worte des ehemaligen Fischereiministers Bernhard Esau, der in der vergangenen Woche vor dem Obergericht in Windhoek zu seinem Kautionsantrag aussagte. Er reagierte damit auf ein Dokument - ein Protokoll - eines Treffens zwischen ihm, vier seiner Mitangeklagten im Fishrot-Korruptionsskandal und Vertretern des isländischen Fischereigiganten Samherjis - das ans Licht gekommen war.

Esau beharrte darauf, dass er ein unschuldiger Mitläufer in dem Fishrot-Skandal sei. Er sagte aus, dass seine Mitangeklagten - darunter der ehemalige Justizminister Sacky Shanghala - seinen Namen missbraucht hätten, um ihre heimtückischen Pläne auszuführen. Er behauptet weiterhin, dass er nichts von der angeblichen Korruption gewusst habe. „Die Leute und Berater, die in den Delegationen der Minister sitzen, machen ihre Sachen und der Minister weiß nicht, was vor sich geht", so Esaus Aussage.

Das Protokoll

Staatsanwalt Cliff Lutibezi erklärte Esau, dass aus dem Protokoll des Treffens mit Shanghala, James Hatuikulipi, Tamson Hatuikulipi und Ricardo Gustavo hervorgeht, dass Esau Shanghala kannte. Aus dem Dokument geht auch hervor, dass sie im Namen des Fischereiunternehmens Namgomar handelten, das ebenfalls in den Fishrot-Skandal verwickelt ist. Der Fishrot-Whistleblower Jóhannes Stefánsson, der Samherji vertrat, war dem Dokument zufolge ebenfalls bei dem Treffen anwesend. Lutibezi untermauerte seine Argumentation, indem er darauf hinwies, dass ein Besuch in Island, wo Samherji seinen Sitz hat, für die Anwesenden auf dem Programm stand und dass dieser Besuch von Shanghala wahrgenommen werden sollte. Esau blieb bei seiner Aussage und wies Lutibezis Argumente zurück.

Whistleblower

Bei der Befragung stützte sich Lutibezi auch auf eine Aussage von Stefánsson, der Esau als einen der Verschwörer im Fishrotskandal bezeichnete. Esau sagte, Stefánsson habe über seine Beteiligung nur spekuliert. „Es gab keine Verschwörung. Wenn es ein Verschwörung gab, dann war ich nicht Teil dieser Verschwörung. Ich kann nicht gleichzeitig Schiedsrichter und Spieler sein. Wenn ich ein Spieler sein wollte, hätte ich schon 2010/2011/2012 zu meinem eigenen Vorteil mitgemacht“, sagte er aus. Der Prozess wird voraussichtlich am 9. Juni vor Richter David Munsu fortgesetzt.