Fishrot: Antrag bewilligt!

Von Kristien Kruger(Bearbeitet von S. Noechel)WindhoekEs wird erwartet, dass etwa 3,4 Millionen N$ des eingefrorenen Vermögens von Bernard Esau auf das Konto seiner Rechtsanwälte überwiesen werden. Dies ist das Ergebnis einer richterlichen Entscheidung von Richterin Beatrix de Jager in der Klage, die der Angeklagte und ehemalige Minister für Fischerei und Meeresressourcen vor dem Obergericht in Windhoek eingereicht hatte.In de Jagers Gerichtsbeschluss wies sie darauf hin, dass die Beträge, die zur Verfügung gestellt werden, geringer ausfallen können, wenn sich herausstellt, dass die Beträge, die er zahlen muss, niedriger sind als die von seinen Anwälten angegeben wurden. Nachdem Esau im Dezember 2019 wegen seiner angeblichen Verwicklung in den Fishrot-Korruptionsskandal verhaftet worden war, wurde seine Vermögenswerte unter eine einstweilige Verfügung gestellt. Zu Beginn dieses Jahres beantragte Esau, dass ihm ein Teil des Vermögens zur Verfügung gestellt wird, damit er seine Anwälte bezahlen kann. Dies geschah, nachdem Esaus Antrag auf Prozesskostenhilfe abgelehnt worden war und er in seinem Antrag argumentiert hatte, dass er ohne Rechtsvertretung sei, wenn dieser Antrag nicht erfolgreich wäre.Das GeldEr beantragte 1,2 Mio. N$ für die Zahlung seiner laufenden Anwaltskosten an seine Rechtsvertreter von Metcalfe Beukes Attorneys – die seit Januar 2021 ausstehen – sowie weitere 2,2 Mio. N$ für die Zahlung seiner künftigen Anwaltskosten. Nach Angaben seiner Rechtsanwälte, Florian Beukes und Richard Metcalfe, haben sie sich auf ein Stundenhonorar von 1 800 N$ und ein Tageshonorar von 18 000 N$ geeinigt. „In Anbetracht der Fakten, die die Rückstellung für die Anwaltskosten stützen, scheint der Betrag angemessen zu sein. Der Betrag ist an sich erheblich, aber nicht unangemessen im Vergleich zum Wert des Nachlasses der Antragsteller. Die unbeweglichen Vermögenswerte des Antragstellers belaufen sich auf etwa 21 770 000 N$", heißt es in dem Urteil.Die Klage wurde gegen die Generalstaatsanwältin Martha Imalwa und die Vermögensverwalter der Fishrot-Angeklagten, David Bruni und Ian McLaren, eingereicht. „Die Beträge müssen von den Antragsgegnern Bruni und McLaren oder deren Nachfolger auf das Treuhandkonto von Metcalfe Beukes Attorneys eingezahlt werden", heißt es in de Jagers Gerichtsbeschluss.Nicht die Finanzen vorhandenBei der Ablehnung des Antrags machte Imalwa geltend, dass Esau es versäumt habe, dem Gericht alle seine finanziellen Informationen offen zu legen – eine der Voraussetzungen für einen Antrag dieser Art. Eine weitere Voraussetzung ist, dass Esau nachweisen muss, dass er nicht über die finanziellen Mittel (mit Ausnahme der eingefrorenen Vermögenswerte) verfügt, um seine Prozesskosten zu bezahlen.„Das Gericht ist davon überzeugt, dass die Antragsteller ihre Interessen an der Immobilie unter Eid offengelegt und eine eidesstattliche und vollständige Erklärung über alle ihre Vermögenswerte und Verbindlichkeiten vorgelegt haben. Dieses Gericht ist außerdem davon überzeugt, dass die Antragsteller die entsprechenden Ausgaben nicht aus ihrem verfügbaren Vermögen bezahlen können", heißt es in de Jagers Urteil. Die Ehefrau von Esau ist ebenfalls als Antragstellerin in den Antrag einbezogen, da sie in Gütergemeinschaft verheiratet sind.

Fishrot: Antrag bewilligt!

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-09

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Fishrot: Antrag bewilligt!

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-09

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG