Antrag abgelehnt

Von Kristien Kruger(Bearbeitet von S. Noechel)WindhoekEin Insasse der Justizvollzugsanstalt Hardap nahe Mariental, der im vergangenen Jahr 50 000 N$ erhalten hatte, nachdem er von einem Strafvollzugsbeamten der Haftanstalt angegriffen worden war, hat kürzlich erfolglos versucht, weitere 450 000 N$ von dem Ministerium zu erhalten.Im Dezember des vergangenen Jahres zahlte das Ministerium für Inneres, Einwanderung und Sicherheit 50 000 N$ an den verurteilten Kriminellen Kristof Haufiku, nachdem dieser vor dem Obergericht in Windhoek eine Klage eingereicht hatte. Haufiku machte geltend, er habe schwere Verletzungen erlitten, nachdem ein Angehöriger des namibischen Strafvollzugsdienstes (NCS) am 12. Januar 2021 sein linkes Bein mit einer Zellentür verletzt habe. Das Gericht befand, dass es genügend Beweise dafür gab, dass Haufikus Verletzungen - eine offene Wunde und eine Schwellung an seinem linken Bein - mit dem von ihm beschriebenen Angriff übereinstimmten.Zweiter Versuch scheitertIm Januar 2022 reichte Haufiku eine weitere Klage beim Obergericht ein, in der er 450 000 N$ forderte, weil er angeblich während einer Gruppenschlägerei schwer verletzt worden war. Er argumentierte, dass das NCS-Personal die Verantwortung hatte, ihn zu schützen.Die Klage wurde am vergangenen Mittwoch von Richter Collins Parker abgewiesen, noch bevor das Ministerium mit seiner Verteidigung beginnen konnte. Haufiku behauptete, ein Mitgefangener habe ihm am 13. Juli 2021 während eines Kampfes mit einem Stück Draht in den unteren Rücken gestochen. Er behauptet, das Gefängnis habe es versäumt, ihm medizinische Hilfe zukommen zu lassen.Haufiku trat in den Zeugenstand, und nach seiner Aussage wurde der Fall abgeschlossen, ohne weitere Zeugen aufzurufen. Die Staatsanwaltschaft stellte daraufhin einen Antrag auf Freistellung. Solch ein Antrag wird gestellt, wenn eine Partei behauptet, die andere Partei habe keine ausreichenden Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorgelegt. Parker gab dem Antrag statt.Das UrteilHaufiku argumentierte, dass drei weitere Insassen und zwei Gefängniswärter Zeugen des Vorfalls waren, aber Parker wies in seinem Urteil darauf hin, dass diese angeblichen Augenzeugen nicht als Zeugen geladen waren. Parker wies ferner darauf hin, dass das Gericht keine Beweise für die angebliche schwere Verletzung von Haufiku erhalten habe. „Im Kreuzverhör hat der Kläger (Haufiku) zugegeben, dass es keinen solchen medizinischen Beweis gibt.&#039;&#039;

Antrag abgelehnt

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-06

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Antrag abgelehnt

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2025-06-06

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

ANMELDUNG