Einkommen herabgestuft
Weltbank: Namibia nun Land mit mittlerem Einkommen im unteren Bereich
Weil das Bruttonationaleinkommen in Namibia gesunken ist, hat die Weltbank Namibia in seiner Einkommensklassifizierung herabgestuft. Dies sei wirtschaftlich von Vorteil, so ein ehemaliger Berater von Ex-Präsident Geingob.
Von NMH, Windhoek
Namibia ist in der jüngsten Einkommensklassifizierung der Weltbank mit Wirkung ab 1. Juli 2025 von einem Land mit mittlerem Einkommen im oberen Bereich (upper middle-income country) auf ein Land mit mittlerem Einkommen im unteren Bereich (lower middle-income country) herabgestuft worden. Diese Neueinstufung, die im Bericht der Weltbank über die aktualisierte Ländereinkommensklassifizierung für das GJ26 bekannt gegeben wurde, ist größtenteils auf einen Rückgang des Bruttonationaleinkommens (BNE) pro Kopf in Namibia zurückzuführen – von 4,870 US-Dollar im Jahr 2023 auf 4,240 US-Dollar im Jahr 2024. Damit liegt Namibia knapp unter dem revidierten Schwellenwert von 4,495 US-Dollar, der erforderlich ist, um den Status eines Landes mit mittlerem Einkommen zu erhalten.
Die Atlas-Methode der Weltbank berücksichtigt die Inflation, die Wechselkurse, die Bevölkerungszahl und die Wirtschaftsleistung. Für Namibia war eine Kombination aus langsamerem Wirtschaftswachstum, Bevölkerungsrevision und schwächerer Bergbauleistung – insbesondere im Diamantensektor – der Schlüssel zur Herabstufung.
Der verstorbene ehemalige Präsident Hage Geingob hatte immer wieder die Einstufung Namibias als Land mit mittlerem Einkommen der oberen Kategorie kritisiert und sie als irreführend, ungerecht und kontraproduktiv bezeichnet. Er wies häufig darauf hin, dass diese Einstufung ausschließlich auf dem Pro-Kopf-BIP beruhe, das sich aus der Division des Gesamt-BIP durch die geringe Bevölkerungszahl ergebe, welches die große Einkommensungleichheit in Namibia nicht widerspiegele, die ihre Wurzeln in historischen Ungerechtigkeiten habe. Der Status des oberen mittleren Einkommens, so Geingob weiter, behindere den Zugang zu konzessionären Finanzierungen wie zinsgünstigen Darlehen und Zuschüssen, die für die Bekämpfung von Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit entscheidend seien.
Ein ehemaliger Berater von Geingob kommentierte die Neueinstufung mit den Worten: „Denken Sie daran, dass Hage dafür gekämpft hat. Sie spiegelt unsere materiellen Bedingungen wider und setzt Zuschussmittel und andere vergünstigte Darlehen usw. frei. Das ist eine gute Sache."
Das BIP des Landes wuchs 2024 um 3,7 %, was eine deutliche Verlangsamung gegenüber dem Wachstum von 4,4 % im Vorjahr bedeutet. Die Inflation ging zwar deutlich zurück, von 6,6 % auf 3,3 %, doch reichte dies nicht aus, um den Abwärtsdruck auf das Pro-Kopf-Nationaleinkommen auszugleichen.
Die Herabstufung kann Auswirkungen auf Namibias Zugang zu konzessionären Finanzierungen und auf die Inanspruchnahme bestimmter Förderprogramme der Weltbank haben. Sie könnte auch die Art und Weise verändern, wie internationale Institutionen und Investoren den Entwicklungspfad Namibias wahrnehmen. Da das Land im Rahmen der Vision 2030 auf Industrialisierung und integratives Wachstum abzielt, könnte der neue Einkommensstatus die politischen Entscheidungsträger dazu veranlassen, die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit neu zu bewerten, insbesondere angesichts externer Schocks und der Abhängigkeit von der Rohstoffindustrie.
Namibia ist in der jüngsten Einkommensklassifizierung der Weltbank mit Wirkung ab 1. Juli 2025 von einem Land mit mittlerem Einkommen im oberen Bereich (upper middle-income country) auf ein Land mit mittlerem Einkommen im unteren Bereich (lower middle-income country) herabgestuft worden. Diese Neueinstufung, die im Bericht der Weltbank über die aktualisierte Ländereinkommensklassifizierung für das GJ26 bekannt gegeben wurde, ist größtenteils auf einen Rückgang des Bruttonationaleinkommens (BNE) pro Kopf in Namibia zurückzuführen – von 4,870 US-Dollar im Jahr 2023 auf 4,240 US-Dollar im Jahr 2024. Damit liegt Namibia knapp unter dem revidierten Schwellenwert von 4,495 US-Dollar, der erforderlich ist, um den Status eines Landes mit mittlerem Einkommen zu erhalten.
Die Atlas-Methode der Weltbank berücksichtigt die Inflation, die Wechselkurse, die Bevölkerungszahl und die Wirtschaftsleistung. Für Namibia war eine Kombination aus langsamerem Wirtschaftswachstum, Bevölkerungsrevision und schwächerer Bergbauleistung – insbesondere im Diamantensektor – der Schlüssel zur Herabstufung.
Der verstorbene ehemalige Präsident Hage Geingob hatte immer wieder die Einstufung Namibias als Land mit mittlerem Einkommen der oberen Kategorie kritisiert und sie als irreführend, ungerecht und kontraproduktiv bezeichnet. Er wies häufig darauf hin, dass diese Einstufung ausschließlich auf dem Pro-Kopf-BIP beruhe, das sich aus der Division des Gesamt-BIP durch die geringe Bevölkerungszahl ergebe, welches die große Einkommensungleichheit in Namibia nicht widerspiegele, die ihre Wurzeln in historischen Ungerechtigkeiten habe. Der Status des oberen mittleren Einkommens, so Geingob weiter, behindere den Zugang zu konzessionären Finanzierungen wie zinsgünstigen Darlehen und Zuschüssen, die für die Bekämpfung von Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit entscheidend seien.
Ein ehemaliger Berater von Geingob kommentierte die Neueinstufung mit den Worten: „Denken Sie daran, dass Hage dafür gekämpft hat. Sie spiegelt unsere materiellen Bedingungen wider und setzt Zuschussmittel und andere vergünstigte Darlehen usw. frei. Das ist eine gute Sache."
Das BIP des Landes wuchs 2024 um 3,7 %, was eine deutliche Verlangsamung gegenüber dem Wachstum von 4,4 % im Vorjahr bedeutet. Die Inflation ging zwar deutlich zurück, von 6,6 % auf 3,3 %, doch reichte dies nicht aus, um den Abwärtsdruck auf das Pro-Kopf-Nationaleinkommen auszugleichen.
Die Herabstufung kann Auswirkungen auf Namibias Zugang zu konzessionären Finanzierungen und auf die Inanspruchnahme bestimmter Förderprogramme der Weltbank haben. Sie könnte auch die Art und Weise verändern, wie internationale Institutionen und Investoren den Entwicklungspfad Namibias wahrnehmen. Da das Land im Rahmen der Vision 2030 auf Industrialisierung und integratives Wachstum abzielt, könnte der neue Einkommensstatus die politischen Entscheidungsträger dazu veranlassen, die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit neu zu bewerten, insbesondere angesichts externer Schocks und der Abhängigkeit von der Rohstoffindustrie.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen