Ein kindisches Verhalten

Windhoek (nn) - Die Landless People’s Movement (LPM) hat ihre Enttäuschung über das, wie sie es nennt, „komische und kindische“ Verhalten der SWAPO nach der Ernennung von Utaara Mootu von der LPM zur stellvertretenden Vorsitzenden des ständigen Parlamentsausschusses für internationale Beziehungen, Verteidigung und Sicherheit ausgedrückt.

Durch den LPM-Sprecher Lifalaza Simataa warnte die LPM, dass die Reaktion der SWAPO eine Partei zeige, die mehr davon besessen sei, sich an die Macht zu klammern, als dem namibischen Volk zu dienen. „Die anfängliche Reaktion des Schocks und der Schuldzuweisung war angesichts der überraschenden Niederlage verständlich. Aber als die SWAPO-Vorsitzende Netumbo Nandi-Ndaitwah beschloss, die Empörung öffentlich zu verdoppeln, wurde klar: Die SWAPO ist weniger an parteiübergreifender Zusammenarbeit interessiert als vielmehr daran, ihre Positionen und ihren Status um jeden Preis zu erhalten. Das sind gefährliche Ansichten.“

Das jüngste politische Beben wurde ausgelöst, als Mootu vor kurzem die Schlüsselposition einnahm. Die 22-jährige Fenny Tutjavi der SWAPO unterlag, obwohl die SWAPO in dem 24-köpfigen Ausschuss zahlenmäßig im Vorteil ist.

Die SWAPO verfügt über 13 Sitze, die Opposition über 11, aber Mootu sicherte sich den Sieg mit 12 zu 11 Stimmen. Dies deutet auf einen Überlauf aus den eigenen Reihen der SWAPO hin, ein ,,Verrat", der die Parteispitze erzürnt hat. Ephraim Nekongo, Sekretär der SWAPO Jugendliga (SPYL) und Abgeordneter, bezeichnete das Verhalten des ungenannten Überläufers als Verrat an den Wählern, die „in großer Zahl Schlange standen“, um die SWAPO an die Macht zu wählen.

LPM fügte hinzu, dass dieser so genannte Verrat nichts weniger als ein seltener Anblick politischer Reife sei. „Zwischen den beiden Kandidaten steht Utaara Mootu Kopf und Schultern über ihrem Konkurrenten. Mootu ist nicht nur die jüngste weibliche Fraktionschefin Namibias, sondern verfügt auch über internationale Repräsentationserfahrung, die der SWAPO-Kandidat einfach noch nicht hat. Bei diesem Ergebnis geht es nicht um Verrat, sondern um Verdienste", sagte Simataa.

INTERNET ONLY

Er fügte hinzu, dass sich die Demokratie „in ihrer besten Form“ durchgesetzt habe und dass die progressiven SWAPO-Mitglieder, die wahrscheinlich für Mootu gestimmt haben, ein Verständnis für das größere nationale Interesse jenseits der Parteiloyalität gezeigt hätten. „Bei diesem Verlust für die SWAPO ging es nicht um Verdienste. Es ging um Ego. Namibia verdient Führungspersönlichkeiten, die nach ihren Fähigkeiten und nicht nach ihrem politischen Etikett ausgewählt werden. Der Judas, den sie verunglimpfen, ist in Wirklichkeit ein Visionär.“