Hinda überfordert

Die schnelle Beförderung einer Buchhalterin setzt die Anhörung vor dem Untersuchungsausschuss der Sozialversicherungskommission, SSC, in Erstaunen. Hansina Hinda wurde im Juni 2000 auf Probe angestellt und bereits im Dezember in einen höheren Rang befördert.

Hansina Hinda befindet sich noch im Dienst der SSC. Während der ersten zwei Tage der Vernehmung in dieser Woche ging es hauptsächlich um ihre kontroversielle Anstellung, als leitende Kräfte der SSC beim Einstellungsinterview in zwei Lager aufgeteilt waren. Laut dem ehemaligen SSC-Angestellten Walter Don, gab es eine Stimmengleichheit für und gegen die Anstellung von Hansina Hinda, so dass der Vorsitzende des Personalrats am Ende seine Stimme zur Entscheidung für ihre Indienstnahme einbrachte.


Hansina Hinda ist die Ehefrau des ehemaligen SSC-Vorstandsvorsitzenden Gerson Hinda, der noch im Amt war, als sie ihren Dienst bei der Sozialversicherungskommission antrat. Beim gestrigen Kreuzverhör der Untersuchungsrichter musste Frau Hinda die Hilfe eines Dolmetschers beanspruchen, weil sie die Amtssprache Englisch nicht beherrscht. Jede Frage wurde ihr ins Afrikaanse übersetzt und ihre Antwort musste für die Anhörung wieder ins Englische übertragen werden.


Frau Hinda trat ihren Dienst als assistierende Buchhalterin bei der SSC im Juni 2000 an und wurde nach der Kündigung des Buchhalters für Haushalt und Investition, Alexander Botha, zur Anlagenbuchhalterin befördert. Diesen Rang erhielt sie im Dezember 2000 und bezog danach für die größere Verantwortung eine Sonderzulage.


Schwierigkeiten gab es bei der Ermittlung, mit welcher Kompetenz und Fähigkeit sie für das neue Amt einer Investitionsbuchhalterin ausgestattet war.


Sie widersprach der früheren Zeugenaussage, dass das Ressort ihres Vorgängers Botha nach dessen Abgang in die Abteilungen Budget und Investition unterteilt worden sei. Davon wisse sie nichts. Auf die Frage, ob sie bei Annahme der größeren Verantwortung ab Dezember 2000 das SSC-Gesetz und das später aufgesetzte SSC-Programmdokument mit Anleitung und Richtlinien zur Investition gelesen, studiert oder zum Nachschlagen herangezogen habe, lautete ihr Antwort: "Nein."


Die Größenordnung der angeordneten Investitionen, die der Buchhalter Daniel Ndara nach eigenen Worten "sozusagen (Engl. kind of ) mit Frau Hinda zu verantworten hatte", lag zunächst zwischen zwei bis fünf Millionen Namibia-Dollar. Der Fragesteller Podewiltz wollte von Ndara wissen, nach welcher Weisheit Hinda mit Investition betraut werden konnte, wenn sie schon mit der Aufstellung einer Bilanz zu kämpfen hatte. Ndara entgegnete, er habe sie zunächst während ihrer Probezeit in der Buchhaltung beaufsichtigt. Er habe sich jedoch geirrt, sie schon nach drei Monaten als assistierende Buchhalterin einzusetzen. Die Vernehmung wird heute fortgesetzt.